call
Sentencias
En A.M. Cánevas Abogados, cada caso cuenta y cada sentencia favorable representa nuestro compromiso con la justicia y la defensa de los intereses de nuestros clientes. A lo largo de los años, hemos acumulado una trayectoria destacada en la obtención de resoluciones judiciales exitosas en diferentes áreas del derecho.
Ya sea en el ámbito militar, administrativo, penal o civil, nuestro equipo de expertos trabaja incansablemente para alcanzar los mejores resultados. Aquí encontrarás una selección de las sentencias más relevantes que reflejan nuestra profesionalidad, dedicación y profundo conocimiento legal.
gavel
Se concede pensión de Clases Pasivas con fecha 01/02/2022 por incapacidad permanente para el servicio a E.D.P. bajo la dirección del Director Técnico de este despacho D. Antonio Martínez Canevas562/01174/22 BOD. 18/22
| Militar| Fecha:
| Fallo: Fallo estimatoriogavel
Se concede pensión de Clases Pasivas con fecha 01/02/2022 por incapacidad permanente para el servicio a B.C.G bajo la dirección del Director Técnico de este despacho D. Antonio Martínez Canevas562/01174/22 BOD. 18/22
| Militar| Fecha:
| Fallo: Fallo estimatoriogavel
FALTA GRAVE consistente en "AUSENTARSE DE UN SERVICIO", prevista en el artículo 8º, apartado 10 de la Ley Orgánica 12/2007 de 22 de octubre, del Régimen Disciplinario de la Guardia Civil. Cómputo de los plazos, habilidad de los sábados: de acuerdo con la Ley Orgánica 12/07 -norma especial que debe ser aplicada de manera preferente-, los sábados son días hábiles. Alegación de denegación de practica de determinadas pruebas durante la tramitación del expediente administrativo : cuestión nueva y traíd…A favor de particular como acusadoECLI:ES:TS:2021:3304
| Militar| Tribunal Supremo| Fecha:
| Fallo: Fallo estimatorio parcial| REC: 41/2020| RES: 75/2021gavel
Se concede pensión de Clases Pasivas con fecha 01/09/2021 por incapacidad permanente para el servicio a J.A.B.. bajo la dirección del Director Técnico de este despacho D. Antonio Martínez Canevas631/13371/21 BOD. 160/21
| Militar| Fecha:
| Fallo: Fallo estimatoriogavel
Auto desestimatorio incidente nulidad de actuacionesA favor de particular como acusadoECLI:ES:TS:2019:2912A
| Militar| Tribunal Supremo| Fecha:
| Fallo: Fallo desestimatorio| REC: 42/2018gavel
Falta leve art. 6.2 LORDFAS 8/2014- Tutela judicial efectiva art. 24 CE- Proceso con todas las garantías, art. 5.4 LOPJ- Presunción de inocencia, art. 24.1 CE- Legalidad en su vertiente de tipicidad art. 25 CEEn contra de administrado como recurrenteECLI: ES:TS:2021:888
| Militar| Tribunal Supremo| Fecha:
| Fallo: Fallo desestimatorio| RES: 20/2021gavel
Falta grave consistente en "la negligencia grave en el cumplimiento de las obligaciones profesionales o de las órdenes recibidas" del art. 8.33 de la L.O. 12/2007, del régimen disciplinario de la Guardia Civil. Vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia; en la nueva regulación del recurso de casación contencioso-administrativo, este se encuentra esencialmente destinado a resolver cuestiones jurídicas, aunque en la casación contencioso-disciplinaria cabe una interpretación m…A favor de particular como acusadoECLI:ES:TS:2020:3295
| Militar| Tribunal Supremo| Fecha:
| Fallo: Fallo desestimatorio| REC: 6/2020| RES: 63/2020gavel
DELITO DE ABANDONO DE DESTINO del artículo 119 del Código Penal Militar de 1985. Imparcialidad del Tribunal: No se produce merma alguna de la imparcialidad del Tribunal de instancia cuando, tras la anulación de una Sentencia en casación, al apreciarse un déficit de valoración de la prueba, se le encomienda el dictado de una nueva Sentencia con los mismos componentes que dictaron la Sentencia casada. Presunción de inocencia: Examen del juicio de inferencia realizado por el Tribunal de instancia:A favor de particular como acusadoECLI:ES:TS:2020:2845
| Militar| Tribunal Supremo| Fecha:
| Fallo: Fallo estimatorio| REC: 4/2020| RES: 48/2020gavel
Delito de abandono de destino del art. 56.1 del vigente CPM. Vulneración del derecho a la presunción de inocencia; la Sala de instancia ha tenido a su disposición prueba de cargo lícitamente obtenida, practicada con las garantías necesarias y referida a todos los elementos esenciales del delito, de la que cabe inferir razonablemente los hechos y la participación en ellos del recurrente; imposibilidad de revalorar la prueba -documental, pericial y testifical- en casación; improsperabilidad de la …ECLI: ES:TS:2020:145
| Militar| Tribunal Supremo| Fecha:
| Fallo: Fallo desestimatorio| REC: 45/2019gavel
Insulto a superior (art. 42.1 del Código Penal Militar).En contra de administrado como recurrenteECLI: ES:TS:2019:2056
| Militar| Tribunal Supremo| Fecha:
| Fallo: Fallo desestimatorio| REC: 17/2019| RES: 80/2019gavel
Reconocimiento del derecho a fijar su residencia habitual en el municipio distinto al de su destinoPO 612/2016
| Contencioso| Tribunal Superior de Andalucia| Fecha:
| Fallo: Fallo estimatorio| REC: 612/2016gavel
Nexo causal. Discrecionalidad administrativa. Derechos pasivos – En relación con el nexo causal entre las lesiones sufridas por el recurrente y el accidente ocurrido el día 28/04/2015 sobre las 10. Durante la realización de la prueba de unidad, la sentencia analiza este requisito en su fundamento jurídico tercero, declarando : " tercero : según ha declarado con reiteración la sección 5ª de la sala de lo contencioso administrativo de la audiencia nacional, la existencia de la relación causal entEn contra de administrado como recurrenteECLI:ES:AN:2017:2159
| Contencioso| Audiencia Nacional| Fecha:
| Fallo: Fallo desestimatorio| REC: 9/2017| RES: 449/2017